Die gewrochte constructie met ‘sprake van’ lijkt steeds populairder te worden. Nu zijn het niet alleen politici meer die zich er wol in de mond mee praten, ook het NOS-journaal doet er aan mee: ‘Er is sprake van grote aardverschuivingen’. Waarom toch niet gewoon: ‘Er zijn (of waren) grote aardverschuivingen’? Waarom toch gekozen voor deze – althans bij de Taaldokter – meer vragen oproepende dan beantwoordende formulering? Er is werkelijk geen houtsnijdende reden voor te noemen, behalve verregaande luiheid en het alom gehuldigde motto ‘Waarom zelf iets verzinnen als een cliché volstaat’.
