Taaldokter.nl

Maakt je taal beter

Skip to content

Home
Over Taaldokter.nl
Betere teksten
- Beter geschreven
- Beter geredigeerd
Betere trainingen
- Beter presenteren
- Beter schrijven
Beter advies
Prietpraatgeneratoren

Posted on 30 januari 201127 februari 2017
by Taaldokter

Kunstbullshitgenerator / kunstbullshitdetector

Tweet

Posted in Kunstbullshit

Berichtnavigatie

Prev Kunstbullshit 2011

Next Het boek deze, het schip die en een gedicht die

Geef een reactie Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Reactie

Naam *

E-mail *

Site

Search for:

Kies uw categorie

Kies uw categorie

Archief

Archief

Meest recente berichten

Amsterdamse duurzaamheid
(geen titel)
Het gat in de donut van Amsterdam

TaaldokterFollow

Taaldokter @Taaldokter·

Schitterend staaltje creatieve etymologie als vehikel voor grote verontwaardiging - al dan niet geveinsd - in deze reactie op een opiniestuk in de courant.

Reply on Twitter 1334791307743682562 Retweet on Twitter 1334791307743682562 Like on Twitter 1334791307743682562 Twitter 1334791307743682562

Taaldokter @Taaldokter·

Dit hangt hier al jaren aan de muur. En nu pas hoor ik de echo van ‘Do not go gentle into that good night’...
Generatiegenoten, maar zij leefde 2,5 keer zo lang als hij. En ik kom er naar niet achter wanneer ze dit schreef - en wat er dus eerder was. (vert. Anneke Brassinga)

Reply on Twitter 1334618043226447873 Retweet on Twitter 1334618043226447873 Like on Twitter 13346180432264478732 Twitter 1334618043226447873

Taaldokter @Taaldokter·

Rond 1985 kreeg ik een eigen tekst terug met de ‘weliswaar... maar...’-constructie, waaraan dat ‘maar’-deel ontbrak. Met het schaamrood op de kaken - ik wist natuurlijk hoe het hoorde, maar had me verloren in mooischrijverij.
Anno 2020 is dat losgezongen ‘weliswaar’ geaccepteerd.

Reply on Twitter 1334490066517897217 Retweet on Twitter 1334490066517897217 Like on Twitter 1334490066517897217 Twitter 1334490066517897217

Taaldokter @Taaldokter·

'Voor het beeld' zou juist het enige argument kunnen zijn dat enigszins hout snijdt.
Maar om esthetiek gaat het helaas nooit - het is Dorknoperiaans diversiteitspunten tellen.

Zihni Özdil@ZihniOzdil

Herkenbaar. Ik moest ook een keer mijn plek vooraan in @DeBalie afstaan aan ‘een zwart iemand’ - die notabene nog gevonden moest worden - voor ‘het beeld’. Dat was dan de politiek. Ik weigerde. Rutkay had dat privilege helaas niet. https://twitter.com/nporadio1/status/1334204848921849857

Reply on Twitter 1334449177657544705 Retweet on Twitter 1334449177657544705 Like on Twitter 1334449177657544705 Twitter 1334449177657544705

Taaldokter @Taaldokter·

Hmm. Twitter breidt regels uit voor taal die ‘mensen dehumaniseert op basis van ras, etniciteit en afkomst’, en geeft daarbij slechts voorbeelden van weinig subtiele, veelal letterlijke vergelijkingen met dieren. Ik betwijfel of dit een probleem oplost.

Reply on Twitter 1334400417984372738 Retweet on Twitter 1334400417984372738 Like on Twitter 1334400417984372738 Twitter 1334400417984372738

Recente reacties

Aanloggen - Nl-Inloggen.Net op Over aanloggen en verstoringen
Paul Vinken op Amsterdamse duurzaamheid
Taaldokter op Het gat in de donut van Amsterdam

© Copyright 2020 – Taaldokter.nl

Retina Theme by WPAisle ⋅ Powered by WordPress